Koncarin on tehtävä julkinen ostotarjous Afarak Group Oyj:n osakkeista

Julkaistu 1.3.2019

Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan ratkaisulla hylännyt Danko Koncarin vaatimuksen kumota Finanssivalvonnan päätös, jolla Koncar oli sakon uhalla velvoitettu tekemään julkinen ostotarjous Afarak Group Oyj:n osakkeista.

Finanssivalvonta oli velvoittanut Koncarin julkistamaan vuoden 1989 arvopaperimarkkinalain (kumottu 1.1.2013) 6 luvun 10 §:n mukaisen pakollisen ostotarjouksen Afarak Group Oyj:n osakkeista ja yhtiön liikkeeseen laskemista sen osakkeisiin oikeuttavista arvopapereista, aloittamaan ostotarjousmenettelyn sekä toteuttamaan ostotarjouksen. Velvoitteiden tehosteiksi Finanssivalvonta oli asettanut juoksevan uhkasakon, jonka peruserä oli kunkin velvoitteen osalta 40 000 000 euroa ja lisäerä 10 000 000 euroa jokaista sellaista täyttä kuukautta kohti, jona velvoitteita ei ollut noudatettu.

Koncar valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.

Päätöksessään hallinto-oikeus katsoi näytetyksi, että Afarak Group Oyj:n osakkeita omistanut Kermas Ltd on vuonna 2009 ollut Koncarin määräysvaltayhtiö, ja siten Koncarin katsottiin rinnastuvan Afarak Group Oyj:n osakkeenomistajaan. Koncarin katsottiin menetelleen Hino Resources Co. Ltd:n, Finaline Business Limitedin ja puolisonsa Jelena Manojlovicin kanssa yksissä tuumin määräävän vallan käyttämiseksi Afarak Group Oyj:ssä. Kun Kermas Ltd:n ja Hino Resources Co. Ltd:n osuus Afarak Group Oyj:n osakkeiden äänimäärästä oli ylittänyt pakollisen ostotarjousvelvollisuusrajan eli kolme kymmenesosaa 22.10.2009, tarjousvelvollisuuden katsottiin syntyneen mainittuna ajankohtana.

Hallinto-oikeus katsoi, että yksissä tuumin toimineista tahoista tarjousvelvollinen oli Koncar. Näin ollen Finanssivalvonta on voinut sakon uhalla velvoittaa valittajan toteuttamaan asetetut velvoitteet.

Lisäksi hallinto-oikeus on toisella tänään antamallaan ratkaisulla hylännyt Koncarin vaatimuksen kumota Finanssivalvonnan myöhemmin tekemän päätöksen tuomita Koncar maksamaan uhkasakon peruserä 40 000 000 euroa, sillä uhkasakon asettamispäätöksen mukaista päävelvoitetta ei ollut noudatettu. Hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että uhkasakon 10 000 000 euron lisäerä ei ollut vielä kertynyt valituksenalaisen päätöksen tekohetkellä, ja kumosi Finanssivalvonnan päätöksen lisäerän osalta.

Lisätiedot ja päätöstilaukset
Pihla Pitkänen
Tiedottaja
Puh. 029 56 420 56
pihla.pitkanen(at)oikeus.fi

Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa muutoksenhakutuomioistuimena oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.

Avainsanat

Muut päätökset