Poh­jois-Suo­men HAO 31.10.2024 1979/2024

Ennakkoratkaisun hakijana ollut osakeyhtiö aikoi ottaa vapaaehtoisen ryhmäeläkevakuutuksen, jossa vakuutettava ryhmä on ”toimitusjohtajat ja heidän varahenkilönsä”. Vakuutettavaan ryhmään kuuluisivat yhtiön toimitusjohtaja A, joka omistaa yhtiön osakekannasta 49 prosenttia, ja kaupparekisteriin toimitusjohtajan sijaiseksi merkitty B, joka omistaa yhtiön osakekannasta 51 prosenttia. He molemmat työskentelevät yhtiön palveluksessa. A:n vuosipalkka oli arviolta 170 366 euroa ja B:n vuosipalkka arviolta 161 040 euroa vuonna 2023. Vakuutuksen ottaminen ei vaikuttaisi vakuutettavien palkanmaksuun.

Hallinto-oikeus kumosi Verohallinnon ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että yhtiön ei ole toimitettava ennakonpidätystä vakuutusmaksuista, jotka se maksaa kollektiiviseen lisäeläkevakuutukseen sen piiriin kuuluvien henkilöiden osalta.

Yhtiön toimitusjohtaja A ja kaupparekisteriin toimitusjohtajan sijaiseksi merkitty B työskentelevät yhtiön palveluksessa yhtäaikaisesti ja päätoimisesti. Vaikka B hoitaa toimitusjohtajan tehtäviä sijaisena käytännössä vain silloin, kun toimitusjohtaja on estynyt, B joutuu muutoinkin perehtymään yhtiön asioihin voidakseen tarvittaessa hoitaa tuota tehtävää. Hallinto-oikeus katsoi, että kysymyksessä olevan vakuutuksen henkilöpiiri on määritelty ryhmittäin työalan tai muun siihen verrattavan perusteen mukaan siten, ettei se tosiasiassa kohdistu nimettyihin tai muutoin yksilöllisesti määrättyihin henkilöihin. Näin ollen vakuutus täyttää tuloverolain 96 a §:n 2 momentin mukaiset edellytykset.

Verohallinnon ennakkoratkaisu ajalle 11.1.-31.12.2024

Tuloverolaki 96 a § 2 mom

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden ylituomari Juhana Niemi sekä hallinto-oikeustuomarit Jari Kostilainen ja Jani Taskila (eri mieltä).

Hallinto-oikeuden vähemmistöön jäänyt hallinto-oikeustuomari olisi hylännyt yhtiön valituksen. Hän totesi äänestyslausunnossaan muun muassa, että toimitusjohtajan sijainen ei lähtökohtaisesti ole tehtävä, jossa B varsinaisesti työskentelee. Ennakkoratkaisuhakemuksessa ei ollut esitetty selvitystä B:n varsinaisista työtehtävistä taikka toimitusjohtajan sijaistamisen vaatimasta työajasta. Tähän nähden A:n ja B:n ei voida hakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella arvioida muodostavan muista työntekijöistä erottuvaa kollektiivista työntekijäryhmää. Vakuutettavien henkilöiden osakasasema huomioon ottaen lisäeläketurvan on katsottava kohdistuvan tosiasiassa kahteen yksilöllisesti määrättyyn henkilöön.